首 页 国内新闻 江西新闻 运城新闻 财经 政务 基层 科技 体育
网站首页 >> 运城新闻 >>当前页

大众因苟晶的“夸大其词”损失了什么?|读新闻

发布时间:2020-12-27 23:28 编辑: 来源:

  • 最新
  • 精选
  • 区块链
  • 汽车
  • 创意科技
  • 媒体达人
  • 电影音乐
  • 娱乐休闲
  • 生活旅行
  • 学习工具
  • 历史读书
  • 金融理财
  • 美食菜谱

大众因苟晶的“夸大其词”损失了什么? | 读新闻

Silver\'s Point Silver's Point 2020-07-05







 

这些日子所有的闲暇时光都奉献给了《隐秘的角落》,重阅蒲松龄的《鬼哭》,以及无休止地对某两件事隐形风险的沟通。
 
如果要叨叨今日份的碎碎念,那就是:诸位,任何合同签字前一定要连小字都仔细阅读,如果是重要的合同,最好有律师把关。法律上的风险切莫当作小事。
 
其次,不管是企业还是人,尽量不要说谎。人吧,也是绝对不好说谎的。如下图所示,因为谎言不仅是企业/人的道德问题,还会成为事业/人生中的一个把柄。
             
有的企业,即使怀着自认为是正确的方向,但行事方式不那么正确,结果也很难说是好的。大概喜欢看法律相关内容的人士,习惯将其称之为:程序正义。
 
除此之外呢,保证正确的目的,正确的手段,也需要专业度,否则达成的结果一样可能是坏的。这种时候,最好直接面对。“谎言”或任何推诿,不仅会成为道德问题,还会成为事业中的一大把柄。
 
那么,回到人身上呢?
 
人性,你知道的。我们既没必要重复上帝那句:“你们当中谁是无罪的人,谁就可以先拿石头打她。”也无需要求每个人都心胸宽广,必须原谅。
 
我们只需要换位思考想一想,假如你遇到苟晶当时的境地,你会如何做?
 
在”苟晶被顶替“一事中,当调查结果公布的时候,大多数人看到15名相关人员被依规依纪依法予以处理;还有很多人看到苟晶的分数,哗然,哇,其实你的分数并不高啊,于是得出结论,苟晶是个撒谎者。
 
一部分的他们觉得,苟晶撒谎,伤害了他们善良的同情心。那意思彷佛是说,被人偷了西瓜才值得嚷嚷,被人偷了芝麻有什么值得叫嚷的——苟晶你的人生没有被偷走,你不过是个中专水平,且自己选择了复读,第二年服从了调剂被湖北黄冈水利电力学校录取,不存在第二年高考成绩被他人冒名顶替问题。就算第一年高考后,邱小慧冒用苟晶身份、成绩、档案被北京煤炭工业学校录取,他们认为苟晶也没什么损失。
 
为什么首先认定苟晶是说谎呢?因为她对自己分数记忆与调查结果公布出来的分数的差距吗?这潜意识是不是在说,一个失去清华北大就读机会的被替代者,比一个自己不要让人捡漏伪造身份去读中专的身份被盗用者,更值得同情?
 
嗯,原来你们的同情也是要分档次的。

在这件事里,我们先要厘清是非,其次才是同情
 
就算你知道,其实当年第一次高考后,苟晶没有填报志愿的原因是邱老师的游说,她能继续第二次高考是因为邱老师伪造了档案。

             
反之,另一种声音说,不该苛责苟晶,说苟晶是不完美的受害者。
 
苟晶是故意撒谎吗?我不敢肯定。诸位,阿姨98年高考的,但你要问我当年的高考分数,抱歉,我真不记得了。反而是理科生帮我记着。我反而更记得小学拿的第一笔稿费是13元。
 
是不是只有一个纯粹的美强惨的受害人才值得同情?你告诉我。
 
大家是不是觉得,不能确定细节的受害者,说错细节的受害者就没资格喊冤?你告诉我。
 
苟晶愿意站出来,为过去的事情寻求一个答案。她是否真的特别懂舆论话语,知道夸大其词才能被关注?有可能。但她要的答案,我们要的答案,倒是得到了。我们也知道,邱老师确实和其他14人一起受到了处罚。
 
不过,苟晶一事,确实教给了看官们一个原本就应该懂得的道理,你所看到的不一定是事实,你所以为的事实不一定是真相。
 
             
苟晶这么反问:就算我夸大其词了,你损失了什么?

这种提问,减分了啊。

看官们损失了什么呢?损失了对此事投注的信任、情感。所以,受众有权感到不愉快进而对她表示失望。失去围观者的信任,这就是苟晶“夸大其词”必须付出的代价。

其实,没有必要把苟晶比作小龙女,大众情绪能够理解。人们的爱憎还是相对公平的。

假如说,苟晶回忆过去时用的多是“怀疑”“猜测”的语气,未经调查而将她的委屈无限度放大的,归根结底,是有些唯恐不够煽情的自媒体们。

不管是对人还是对事,戏太多都不好。

看官们可能还想问的是,第二次复读苟晶是以应届生的身份参加高考的,她知道自己应届生的身份怎么来的吗?如果她当时就知道,是否和邱老师有言在先呢?若不知道,她又有什么可被谴责的?
 
所以,我们的关注重点,是不是还应该在寻找顶替案例、寻找证据、追责、完善制度的讨论上?是不是在如何根治这种高考灰色链条的问题上?

让是非的归是非,法律的归法律,道德的归道德。



  

分享一点  自窥其余

 人赞赏

长按二维码向我转账

莫笑浮生若寄,最难风雨故人

受苹果公司新规定影响,微信 iOS 版的赞赏功能被关闭,可通过二维码转账支持公众号。

    前往看一看

    看一看入口已关闭

    在“设置”-“通用”-“发现页管理”打开“看一看”入口

    我知道了

    已发送

    发送到看一看

    发送中

    微信扫一扫
    使用小程序

    取消 允许

    取消 允许

    微信版本过低

    当前微信版本不支持该功能,请升级至最新版本。

    我知道了 前往更新

    确定删除回复吗?

    取消 删除

      知道了

      长按识别前往小程序

      本站仅按申请收录文章,版权归原作者所有
      如若侵权,请联系本站删除

      微信QQ空间新浪微博腾讯微博人人Twitter豆瓣百度贴吧

      觉得不错,分享给更多人看到

      Silver's Point 微信二维码

      Silver's Point 微信二维码

      Silver's Point 最新文章

      大众因苟晶的“夸大其词”损失了什么? | 读新闻  2020-07-05

      黄光裕再现江湖 | 读新闻  2020-06-28

      “弱者情有可原”这种歪理 | 读新闻  2020-06-27

      被偷走的人生 | 读新闻  2020-06-26

      先秦已有角黍,屈原也过端午。\n\n最早把屈原和端午联系起来的是《续齐谐记》。闻一多认为竞渡与吃粽子都是祭蛟龙的。黄石先生则有“逐疾说”。\n\n夏至山野昼颜长,\n小林密密畏时光。\n城中熙熙休蚕事,\n畦头攘攘盼端阳。\n瓜果湃过防积暑,\n薄衾叠来恐夜凉。\n沐兰躲午踏百草,\n一红三白更五黄。  2020-06-25

      晴雯 | 随手  2020-06-20

      被误读的博物馆教育 | 读新闻  2020-05-18

      争闲气 | 随手  2020-05-16

      不会讲会计逻辑的资深董秘不是好CFO|鉴书  2019-09-03

      三角恋 | 随手  2019-08-31

      (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

      (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })(); (function(){ var src = (document.location.protocol == "http:") ? "http://js.passport.qihucdn.com/11.0.1.js?ba34c9f41d18b62312e960833b3cb4ae":"https://jspassport.ssl.qhimg.com/11.0.1.js?ba34c9f41d18b62312e960833b3cb4ae"; document.write(''); })();

      本文永久链接:http://www.zpce.cn/ycxw/contents/15510318.htm
      分享到:0

      相关阅读

      最新发布